PATLOTCH / NOUVELLE THÉORIE du COMMUNISME et de la RÉVOLUTION

LA CONSTITUTION EN CLASSE CONTRE LE CAPITAL DES LUTTES PROLÉTARIENNES, FÉMINISTES, DÉCOLONIALES et ÉCOLOGISTES
 
AccueilAccueil  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  MembresMembres  GroupesGroupes  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  
Rechercher
 
 

Résultats par :
 
Rechercher Recherche avancée
Derniers sujets
» 7. LE LIVRE : du capitalisme à la communauté humaine, UNE CLASSE pour LA RÉVOLUTION (sommaire, texte complet et renvoi aux compléments)
Hier à 18:31 par Patlotch

» 5. LA CONSTITUTION EN CLASSE POUR LE COMMUNISME : quel sujet révolutionnaire ?
Hier à 18:26 par Tristan Vacances

» la DOMINATION MASCULINE en FRANCE : machisme, travail, domesticité, violences...
Hier à 11:39 par Patlotch

» vous avez dit "OUVRIER" ?
Hier à 11:09 par Patlotch

» sur l'OCCIDENT, son histoire, son concept, et sa CRISE dans celle du capitalisme
Hier à 10:41 par Patlotch

» 8. poèmes, fables et contes pour en causer
Sam 21 Oct - 19:45 par Patlotch

» VA-SAVOIR : chronique à la com, la dialectique du quotidien en propotion magique
Sam 21 Oct - 19:22 par Patlotch

» JAZZ, BLUES, R'n'B, SOUL, RAP... pour "double paire d'oreilles"
Sam 21 Oct - 17:58 par Patlotch

» EXTIMITÉ, les confessions de Patlotch : un rapport aux autres et au monde
Sam 21 Oct - 17:45 par Patlotch

» 9. l'apparition plurielle d'une nouvelle théorie communiste ? questions parentes
Sam 21 Oct - 16:31 par Patlotch

» 4. COMMUNISME : chemins de traverse, de la chose au mot à la chose
Sam 21 Oct - 15:03 par Patlotch

» 0. un livre ? Une théorie est apparue... Diffusion, réception... débats ?
Ven 20 Oct - 16:44 par Tristan Vacances

» FÉMINISME et MARXISME : SEXES, GENRE, CLASSES, et CAPITALISME, avec Cinzia Arruzza... Silvia Federici, Selma James, Sara Farris, Elsa Dorlin...
Ven 20 Oct - 16:24 par Patlotch

» LA NOUVELLE GAZETTE DES VANNES (Franzoseur Zeitung)
Ven 20 Oct - 15:36 par Patlotch

» CLASSES SOCIALES et AUTRES RAPPORTS SOCIAUX, de sexes, races, nations, générations... Documents
Ven 20 Oct - 13:01 par Patlotch

» CATASTROPHES INDUSTRIELLES et POLLUTIONS
Ven 20 Oct - 9:35 par Admin

» ÉMEUTES, typologie formes/contenus : des réalités à l'idéologie
Ven 20 Oct - 9:19 par Admin

» au-delà du vrai et du faux, tragique comédie
Jeu 19 Oct - 14:02 par Patlotch

» l’écosocialisme entre théories révolutionnaires et alternative capitalisme verte
Jeu 19 Oct - 12:57 par Patlotch

» OUTRE-MER : outre frontière de races, classes et sexes ?
Jeu 19 Oct - 12:43 par Patlotch


Partagez | 
 

 EUROPE (et au-delà) : DÉMOCRATISME POPULISTE ? Brexit, Trump... CATALOGNE

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6
AuteurMessage
Admin
Admin


Messages : 6255
Date d'inscription : 29/04/2015
Localisation : trop loin

MessageSujet: Re: EUROPE (et au-delà) : DÉMOCRATISME POPULISTE ? Brexit, Trump... CATALOGNE   Lun 27 Mar - 13:58


piqûre de rappel



Elle a théorisé le «populisme de gauche»: qui est-elle et quelle est aujourd’hui son influence sur la politique française?


Chantal Mouffe en 2013  via Wikipedia, License CC

Citation :
Chantal Mouffe en France, au printemps prochain, un livre d’entretiens avec Inigo Errejon, cofondateur de PODEMOS, intitulé Construire un peuple. Mais c'est l'année 2016 qui l'a révélée au public français: le 31 mars dernier paraissait en France L’illusion du consensus, publié au Royaume-Uni plus d'une décennie plus tôt; le même jour –hasard du calendrier– naissait Place de la République Nuit Debout, mouvement de contestation né de la loi travail et embrassant une vaste gamme de demandes sociales et démocratiques.

Depuis longtemps théoricienne renommée sur le plan international, publiée dans différents pays et appartenant au cénacle de ces penseurs critiques lus par les gauches de plusieurs continents, suscitant ou irrigant de nombreux débats internationaux, Chantal Mouffe inspire désormais tant PODEMOS que «La France insoumise» de Jean-Luc Mélenchon. Ses travaux ont également nourri de nombreux débats depuis les années 1980.  

Née à Charleroi en Belgique (ville dont le bourgmestre socialiste Paul Magnette lui remettait une décoration il y a quelques semaines), Chantal Mouffe appartient à une génération qui grandit pendant la Guerre Froide et chercha à pallier les insuffisances de la reconstruction d’après-guerre, perçue comme inachevée moralement et politiquement.

Une pensée et une action internationales

Très tôt, Chantal Mouffe a plongé dans le bain des réseaux internationaux d’une gauche internationaliste et anticolonialiste et séduite par Marx. Solidarité avec le FLN pendant la guerre d’Algérie, combat pour l’émancipation des autres peuples colonisés et tiers-mondisme militant marquent une génération pour laquelle les décennies de la reconstruction et de l’après-guerre ont échoué à faire progresser l’émancipation de l’humanité. C’est l’époque où Régis Debray part à Cuba puis en Bolivie, où les jeunes de l’Union des Etudiants Communistes pratiquent la pêche sous-marine avec Fidel Castro et où Chantal Mouffe, quant à elle, part en Colombie. Les mouvements socialistes révolutionnaires, souvent liés au castrisme, se développent dans les pays latino-américains. Chantal Mouffe rencontre son futur mari, Ernesto Laclau, un intellectuel argentin, au début des années 1970. Ensemble, côte à côte, ils vont travailler à un renouvellement théorique substantiel.

Gramsci et Carl Schmitt pour inspiration

Chantal Mouffe et Ernesto Laclau font très vite partie, avec Stuart Hall et Nicos Poulantzas, des intellectuels qui ont renouvelé et prolongé le cadre théorique issu des Cahiers de Prison d’Antonio Gramsci. Grâce à eux, des continents encore largement inexplorés vont livrer quelques uns de leurs secrets: ceux de la superstructure, de l’hégémonie, et de la «guerre de position».

- La superstructure, dans la pensée marxiste, c’est le domaine des représentations, de la vision du monde, de la philosophie de chacun.

- L’hégémonie est pensée chez Gramsci comme le stade où, par le consentent et par la coercition, une vision du monde s’impose. Un groupe social est hégémonique lorsqu’il est dirigeant (qu’il entraine d’autres groupes) et qu’il est dominant (il peut alors contraindre parce qu’il détient le pouvoir). L’hégémonie repose sur la réponse à deux grandes questions: l’une matérielle, l’autre existentielle.

- La guerre de position consiste en la conquête progressive au sein de la société civile,
par un groupe social et ses «intellectuels organiques», des positions assurant la diffusion de la vision du monde qu’il entend promouvoir.

Chantal Mouffe utilise aussi les outils conceptuels de Carl Schmitt, théoricien du droit, dont la proximité personnelle avec le mouvement nazi dans l’Allemagne des années 1930 et 1940 constitue autant une tache morale que ses travaux théoriques constituent un matériau d’un intérêt majeur pour la vie des idées et la compréhension des dynamiques antagonistiques amis/ennemis.

L’illusion du consensus permet de comprendre comment les travaux de Schmitt sont intégrés à la pensée de Chantal Mouffe qui donne naissance à la relation agonistique nous/eux. Dans cette dernière relation, l’antagonisme est civilisé. Il vit au travers d’une frontière politique, définit un «nous» et un «eux». Il n’y a pas d’ennemi mais des adversaires. La politique vit par l’agonisme et ne succombe pas à l’injonction au consensus.

Réflexions post-marxistes

Ces réflexions très actuelles de Chantal Mouffe sur la revitalisation de la démocratie, le consensus analysé comme un puissant anesthésiant de celle-ci et la conceptualisation d’un «populisme de gauche», puisent leur source dans une œuvre riche de plus de trois décennies de réflexions. Chantal Mouffe et Ernesto Laclau élaborent ensemble un ouvrage paru en 1985 –Hegemony and socialist strategy– qui suscite immédiatement de vifs débats dans les milieux intellectuels de la gauche radicale alors que triomphe partout le néolibéralisme porté par Reagan et Thatcher. «Post-marxiste», le livre répond alors en effet à un déficit théorique de la pensée critique au cœur des années 1980.


Tout le travail d’Ernesto Laclau et de Chantal Mouffe est orienté vers ce moteur de l’histoire humaine
qu’est la superstructure et les conditions de sa formation


Laclau et Mouffe connaissent impeccablement l’œuvre de Marx et se font continuateurs des travaux d’Antonio Gramsci. S’ils ne nient nullement l’identifiant de la classe sociale, ils le relativisent et, en s’intéressant à la production discursive des identités politiques, donnent quelques clés qui permettent d’analyser comment le bloc historique néolibéral s’impose et comment les forces progressistes peuvent développer des stratégies contre-hégémoniques. À une «révolution», produit direct d’une lutte des classes, ils préfèrent donc une démocratie radicale fondée sur une articulation de demandes diverses. Tout le travail d’Ernesto Laclau et de Chantal Mouffe est orienté vers ce moteur de l’histoire humaine qu’est la superstructure et les conditions de sa formation.

Des demandes diverses existent en effet dans la société. La classe sociale ou les intérêts matériels ne sont pas les seuls éléments entrant en jeu dans le combat politique et dans la construction d’une volonté collective. La vision du monde est aussi forgée par d’autres combats, d’autres luttes, d’autres éléments présents dans la société. Ainsi Ernesto Laclau et Chantal Mouffe considèrent que des luttes comme les combats féministes, les luttes indigénistes (en Amérique latine), les luttes environnementales/ écologistes, les combats LGBT étant le produit d’un processus discursif, l’identité est construite, le «nous» est construit, et son essentialisation est impossible.  

La pensée de Chantal Mouffe est imprégnée de considérations, d’analyses et d’expériences puisées dans de nombreux pays d’Europe ou d’Amérique latine. Passionnée par l’Autriche, pays où elle a enseigné, familière de sa capitale Vienne, elle fait ainsi partie des meilleurs analystes de l’évolution politique de ce pays et du populisme de droite incarné successivement par Jorg Haider et Heinz-Christian Strache. A quelques égards, le «populisme de gauche» de Chantal Mouffe n’est pas si éloigné de ce que fut le socialisme autrichien du Chancelier Bruno Kreisky dans les années 1970 et dont l’effacement correspondit à l’essor rapide du parti de Haider. Kreisky, plusieurs fois vainqueur à la majorité absolue des élections nationales autrichiennes, fut à la fois le modernisateur du pays, l’artisan d’une identité politique autrichienne forte (qui s’opposait à l’identité essentialisée promue longtemps par les pangermanistes) et un socialiste exigeant. Après Kreisky et l’expérience qu’il incarna, le FPÖ de Haider donna une autre articulation discursive et finit par acquérir une centralité dans la vie politique autrichienne. Le populisme de droite de Haider se nourrit ainsi de l’affaiblissement du «kreiskysme». Cas d’école fondamental pour qui veut comprendre la pensée de Chantal Mouffe.

Tout est question d’articulation. Désarticuler et articuler sont des mots qui reviennent fréquemment dans les travaux de Chantal Mouffe.

Le «populisme de gauche» comme voie modérée

Les détracteurs des thèses de Chantal Mouffe et Ernesto Laclau leur reprochent à la fois de promouvoir la figure du leader et d’être une voie vers la modération. Cela peut sembler paradoxal mais constitue le socle d’une batterie de critiques émanant le plus souvent de l’encadrement des partis de la «gauche d’avant». Les thèses de Chantal Mouffe et Ernesto Laclau n’ont pourtant pas vocation qu’à reconfigurer la gauche radicale. Une social-démocratie soucieuse de refondation pourrait les embrasser et l’écologie politique pourrait à l’instar d’Equo, le parti écologiste espagnol, être le foyer d’un renouveau «post-marxiste» et d’une promotion d’un «populisme écologiste» (Equo est en alliance avec PODEMOS et Izquierda Unida). Bien au-delà c’est néanmoins la réflexion sur ce que peut être une volonté collective à l’heure de la globalisation et de la mondialisation qui forme le cœur de la pensée de Chantal Mouffe.

C’est ainsi qu’articulant horizontalité et verticalité, par extention «rue» et «institutions», cette pensée s’oppose à des pensées comme celle de Toni Negri mais aussi de John Holloway qui a théorisé l’anti pouvoir et la possibilité de «changer le monde sans prendre le pouvoir» ainsi qu’à des thèses comme les thèses antipolitiques défendues, par exemple, par les Partis Pirates…. Désormais découverte par le public français, nul doute que ses prochains écrits vont encore nourrir notre débat public hexagonal.

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://patlotch.com/text/index.html
Admin
Admin


Messages : 6255
Date d'inscription : 29/04/2015
Localisation : trop loin

MessageSujet: Re: EUROPE (et au-delà) : DÉMOCRATISME POPULISTE ? Brexit, Trump... CATALOGNE   Ven 31 Mar - 14:19


fin de la fin de l'identité ouvrière de classe

la CFDT devant la CGT aux élections professionnelles du privé, divers articles

dans la mesure où la CGT symbolisait encore le syndicalisme ouvrier, sa perte d'influence, bien que relative dans certains secteurs et pour certaines luttes, traduit l'achèvement de la perte de l'identité ouvrière de classe, après la disparition, à partir des années 70, de sa représentation politique par les partis communistes du programmatisme ouvrier

ce mouvement est synchrone avec la montée du populisme, c'est-à-dire la référence au peuple en lieu et place du prolétariat

cela ne signifie pas que la CFDT serait plus populiste que la CGT, seulement qu'elle commence à mordre sur des catégories sociales où elle avait moins d'influence

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://patlotch.com/text/index.html
Patlotch



Messages : 885
Date d'inscription : 22/04/2017

MessageSujet: Re: EUROPE (et au-delà) : DÉMOCRATISME POPULISTE ? Brexit, Trump... CATALOGNE   Dim 24 Sep - 19:07


les héritiers d'Hitler élus du peuple allemand

sans surprise, les (prévisions de) résultats des législatives en Allemagne. L'extrême-droite raciste et xénophobe à 13%, devant la Die Linke à 9%, rien de très réjouissant, même pour qui de celle-ci n'attend rien de bon

La CDU de Merkel remporte les législatives en Allemagne

L'Express.fr avec AFP,  24 septembre 2017


La chancelière et son parti conservateur ont remporté les législatives de ce dimanche.
REUTERS/Fabrizio Bensch



Citation :
Angela Merkel rempile pour un quatrième mandat à la chancellerie. Le camp conservateur CDU-CSU de la chancelière a remporté ce dimanche les élections législatives allemandes, engrangeant 32,5 à 33,5% des voix, selon les estimations des chaînes publiques. Le scrutin est aussi marqué par l'entrée l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) au Bundestag, la chambre des députés allemands, avec 13% des suffrages, un score sans précédent pour une telle formation depuis 1945.

Les sociaux-démocrates du SPD de Martin Schulz arrivent deuxièmes avec 20 à 21 % des suffrages. Ils essuient ainsi une quatrième défaite d'affilée et pour n'avoir pas su incarner le changement, et alors qu'ils gouvernait avec Angela Merkel depuis 2013. Leur appel à plus de justice sociale n'a guère trouvé d'écho dans un pays en pleine croissance avec un chômage au plus bas. Le parti a annoncé ne plus vouloir continuer à gouverner avec la CDU.

L'AfD troisième force politique

L'AfD, mouvement anti-islam, anti-élite, anti-euro qui se classe donc troisième, n'a cessé de radicaliser son discours durant la campagne, allant jusqu'à appeler à être fiers des actes des soldats allemands durant la Deuxième guerre mondiale.

La gauche radicale Die Linke engrange quant à elle 9% des suffrages.  

La chancelière a, elle, fait campagne pour la continuité d'une Allemagne prospère, un message destiné à rassurer face à des électeurs déstabilisés par les crises du monde et les succès de Donald Trump et du Brexit.

Le défi de la future majorité de gouvernement

Outre l'impact de l'AfD sur les futurs débats parlementaires, son entrée au Bundestag promet de compliquer les calculs d'Angela Merkel pour former une majorité de gouvernement.

Les couleurs de la prochaine coalition auront une importance capitale pour une série de sujets brûlants comme les réformes de la zone euro, la négociation du Brexit, l'avenir de la relation transatlantique sous la présidence Trump ou encore la question des sanctions imposées à la Russie.

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Patlotch



Messages : 885
Date d'inscription : 22/04/2017

MessageSujet: Re: EUROPE (et au-delà) : DÉMOCRATISME POPULISTE ? Brexit, Trump... CATALOGNE   Lun 2 Oct - 19:09

Catalogne :
populisme, démocratie et autonomie
et stratégies politiques alternatives

tout-à-fait intéressant de confronter, à propos du référendum d'hier en Catalogne, deux positions diamétralement opposés, la première d'un trotskiste, aile gauche de Podemos, et la seconde dessous, d'un anarchiste catalan, plus celui d'un "communisateur" français, et le mien

un texte gauchiste de
Citation :
J, professeur de sociologie à l’université autonome de Barcelone et l’un des principaux dirigeants d’Anticapitalistas, la force motrice de l’aile gauche de Podemos

]osep Maria Antentas a dialogué avec George Souvlis pour 'Jacobin', abordant ses racines : le mouvement du 15M, la trajectoire douteuse de 'Podemos' depuis 2014 et la question ouverte de l’indépendance catalane.

L’instant de vérité pour le mouvement indépendantiste catalan

Josep Maria Antentas Contretemps 1 octobre 2017, Traduit par Niels Laloë

Questions de Jacobin et conclusion
Citation :
Ce dimanche 1er octobre a eu lieu un référendum portant sur l’indépendance de la Catalogne, appelé conjointement par le Parlement et le gouvernement catalan. Interdit par le gouvernement espagnol et la Cour constitutionnelle d’Espagne, ce référendum constitue l’acmé d’une confrontation sans précédent entre les institutions catalanes et espagnoles, et ce cinq ans après l’immense manifestation du 11 septembre 2012 (fête nationale catalane), qui avait marqué le point de départ du processus d’indépendance. Depuis lors, ce mouvement politique et social s’est inscrit dans la durée en étant capable d’organiser des manifestations tout aussi massives chaque 11 septembre.

Ce 1er octobre, véritable instant de vérité, est l’occasion de réaliser une évaluation globale, sous le prisme politique, du mouvement indépendantiste catalan, de ses possibilités stratégiques, mais aussi de ses limites.

Le début du processus d’indépendance

En guise d’introduction, quelles expériences vous ont fortement influencé, politiquement et académiquement ?

Parlez-moi des origines du mouvement 15-M et de ses effets sur la politique espagnole. Comment le mouvement a-t-il influencé l’ascension de Podemos ?

Le mouvement en faveur de l’indépendance en Catalogne a posé un défi à Podemos. Qu’est-ce qui est en jeu dans le débat autour de la dite « question nationale », à la fois à l’intérieur et à l’extérieur du parti ?

Erreurs stratégiques et potentiel démocratique du mouvement indépendantiste

Base sociale et composition de classe

La première phase : la lutte pour un référendum (2012-2014)

La deuxième phase : feuille de route illusoire et retour à la case départ (2014-2016)

La gauche contre l’indépendance en Catalogne

La gauche catalane anticapitaliste et pour l’indépendance

Bifurcation stratégique et horizons politiques

La Gauche espagnole et l’indépendance catalane : un rendez-vous manqué

Le régime de 1978 et la dialectique centro-périphérique

Les défis du 1er Octobre


On ne peut pas rester neutre face au combat entre l’Etat espagnol et le gouvernement catalan. D’un côté se trouve une approche réactionnaire et antidémocratique qui nie le droit à l’auto-détermination ainsi que la revendication démocratique essentielle qu’est la demande d’un référendum. De l’autre côté, on trouve une revendication démocratique qui exprime un inconfort longtemps ressenti vis-à-vis de l’État espagnol.

Les mesures répressives mises en place par le gouvernement espagnol et les appareils étatiques qui ont été employés afin de paralyser l’organisation du référendum sont d’une intensité et d’une richesse de signification politique sans précédent. La Cour Constitutionnelle espagnole a invalidé l’acte portant sur le référendum voté par le Parlement catalan le 6 septembre. Ce vote avait annoncé le début d’un combat de légitimités ainsi que de légalités entre la Catalogne et l’Espagne – une situation de double pouvoir institutionnel fortement déséquilibrée.

Suite à la décision de la cour constitutionnelle, toutes les activités en lien avec le référendum ont été déclarées illégales. La Garde Civile (l’une des forces de police espagnoles) a perquisitionné plusieurs imprimeries, cherchant du matériel de campagne pour le référendum ainsi que des bulletins de vote. Ils fouillèrent ainsi les sièges de plusieurs médias. Le procureur général espagnol avait appelé au jugement de 712 maires catalans (sur 947), pour avoir officiellement exprimé leur soutien au gouvernement catalan sur la question du référendum et leur volonté de participer à son organisation.

Le 20 septembre, après avoir parcouru les registres de certains des quartiers généraux officiels du gouvernement catalan, la police espagnole arrêta des individus impliqués dans la mise en place pratique du référendum. De plus, les comptes bancaires du gouvernement catalan furent bloqués. Hors de Catalogne, tout action de solidarité envers le référendum fut sévèrement réprimée : l’exemple le plus connu est celui de ce juge qui avait interdit la tenue d’une réunion en faveur du référendum, qui devait avoir lieu dans un bâtiment du conseil municipal de Madrid, et qui fut finalement déplacé dans un théâtre privé.

Tout cela montre clairement que ce qui est en jeu avec le 1er octobre, ce n’est pas uniquement la possibilité pour les Catalans de faire entendre leur opinion sur l’indépendance de la Catalogne, mais bien une lutte démocratique plus large concernant le devenir des structures institutionnelles créées en 1978, qui pourraient se renforcer ou au contraire être affaiblies selon l’issue.

La tâche principale de la gauche espagnole est maintenant de manifester sa solidarité avec le peuple catalan concernant leur droit légitime à la tenue de ce référendum. Pour la gauche catalane, ce défi comporte trois dimensions.

Premièrement, il s’agit d’aider à défaire la répression exercée par l’État espagnol afin de pouvoir maintenir la tenue du référendum le premier octobre. Deuxièmement, il s’agit de mobiliser le plus de participants possibles. La grande majorité des opposants à l’indépendance ne reconnait pas de légitimité à ce référendum, et appelle à son boycott, à l’exception notable de la branche catalane de Podemos, donc le secrétaire général défend à la fois le référendum et le non à celui-ci, et aussi Catalunya en Comu, dont les principaux leaders ont annoncé leur intention d’aller voter, mais pas le contenu dudit vote.

La troisième dimension de ce défi est sans aucun doute de défendre le « oui » comme étant l’option stratégiquement la plus pertinente. Une réponse positive au référendum ne constitue pas seulement la seule option logique pour les indépendantistes, elle devrait aussi être celle de ceux qui défendent le choix d’une coexistence fédérale volontaire entre les peuples catalans et espagnols – un horizon fédéral qui ne peut qu’être fondé sur une base existante de souveraineté catalane.

C’est ce « oui » stratégique qui pourrait porter un coup important au régime de 1978 et libérer le potentiel démocratique de la Catalogne de construction de meilleures structures politiques et sociales – même s’il n’est pas certain que ce potentiel sera exploité pleinement. C’est précisément le défi stratégique pour l’avenir.

Référendum du 1er octobre en Catalogne : les Communs et leur dilemme

Josep Maria Antentas Contretemps 22 septembre 2017
article publié le 11 septembre 2017 par la revue Viento Sur

Citation :
Les Communs est le nom courant de Catalogne en Commun [Catalunya en Comú] qui s’est créé l’an dernier, à l’échelle de la Catalogne sud, comme prolongement de l’action menée par le groupe politique Barcelone en Commun [Barcelona en Comú] et ayant culminé avec la conquête, sans majorité absolue, de la mairie de Barcelone en 2015. Sa principale figure est Ada Colau, devenue maire de la ville et qui s’était fait connaître à la tête de la très remuante PAH, la Plateforme des Personnes touchées par la crise des Hypothèques, principalement orientée à mobiliser contre les expulsions de logements générées par cette crise.

Les Communs se sont constitués comme une coalition qui inclut, outre Barcelone en Commun, deux groupes catalans proche, pour l’un, issu, pour l’autre, de Gauche Unie [Izquierda Unida (IU), sorte de Front de gauche espagnol], et des militants du parti écologiste Equo et de Podem Catalogne [Podem Catalunya]. Celui-ci, la déclinaison catalane de Podemos, a refusé d’intégrer Catalogne en Commun, en tant que parti, ce qui participe d’une grave crise dans ses relations avec la direction générale de Podemos.

Ayant inclus la revendication d’un référendum « souverainiste » mais négocié avec l’Etat espagnol dans la perspective de la reconnaissance de la plurinationalité de celui-ci, les Communs affirment légitime, en tant qu’acte de mobilisation, la consultation du 1er octobre sur la revendication d’indépendance ratifiée par le Parlement catalan mais ne la considèrent pas comme un référendum avec les effets politiques induits pouvant déboucher sur une proclamation d‘indépendance. Les militant.e.s de Catalogne en Commun ont approuvé, dans la consultation interne organisée entre le 12 et le 14 septembre, à près de 60%, la position de leur direction de participer au vote le 1er octobre mais seulement en tant que « mobilisation ».

autres textes de Josep Maria Antentas, trotskiste inspiré, dit-il, par Daniel Bensaïd, Walter Benjamin et Gramsci

dans le premier texte, au paragraphe La Gauche espagnole et l’indépendance catalane : un rendez-vous manqué, Josep Maria Antentas cite « Joaquin Maurin, principal théoricien de l’hétérodoxe Partido Obrero de Unificacion Marxista (POUM, parti ouvrier d’unification marxiste) : « la République n’était pas fédérale mais intégrale, un euphémisme d’unitaire ». Ce qui ne voulait pas uniquement dire qu’elle n’était pas capable de répondre par l’affirmative aux revendications catalanes, mais aussi qu’elle avait affaibli la République elle-même dans sa capacité à marquer une rupture avec l’ancien État monarchique, puis :
Citation :
La République devait être l’antithèse de la monarchie. De ce fait sa mission était d’être en rupture permanente avec ce centralisme bureaucratique étouffant, cette carapace moisie que représentait l’ancien régime. La monarchie était centraliste ? Alors la République se devait d’être fédérale […]. Faire une république fédérale ou unitaire changeait absolument tout. Une structure fédérale aurait des conséquences positives d’importance : elle détruirait l’ancien appareil étatique, le déchirant en morceaux, le forçant à disparaitre. C’était une mesure plus révolutionnaire que la proclamation de la République elle-même.

dans le texte ci-dessous, je cite un extrait signifiant une stratégie complètement inverse, pas un scoop vu le rapport à l'État quel qu'il soit, entre anarchistes et trotskistes :

CATALOGNE : PRENDRE PARTI DANS UNE SITUATION ÉTRANGE
Santiago López Petit lundimatin#116 1er octobre 2017

Santigo López Petit est catalan, chimiste et philosophe libertaire. Merci à Alèssi Dell’Umbria pour la traduction.

gras dans le texte, italique de moi
Citation :
Cependant, la situation se trouve complètement ouverte. Quand les rues se remplissent de gens et que devant se dresse un État arrogant, incapable d’autocritique et qui méconnaît une quelconque forme de médiation, n’importe quoi peut arriver [commenté ci-dessous par AC/Carbure]. Et c’est réellement ainsi. Personne ne sait ce qui va se passer parce qu’une situation inédite s’est produite : voter s’est converti en un défi à l’État. Pour beaucoup d’entre nous, le vote n’a jamais été porteur de changements réels. Malgré cela, maintenant, le simple acte de vouloir voter a un petit quelque chose de radical et transgresseur. C’est étrange ce qui est en train de se passer. Certes beaucoup de gens s’émeuvent et se rassemblent sous le drapeau indépendantiste. Mais aussi nous sommes nombreux ceux qui maintenant allons nous plonger dans la tourmente. Malgré le fait que nous n’ayons aucun drapeau, nous savons qu’il faut être là. Nous aussi n’avons pas peur, mais il nous en coûte d’oublier. Il nous coûte de faire confiance à des dirigeants politiques qui ont brutalement délogé une place Catalunya occupée, et qui ont été les premiers à appliquer des mesures néo-libérales. L’année 2011 nous avons encerclé le Parlement précisément pour l’empêcher. Et maintenant nous devrions nous laisser aller à les embrasser ?

Quand Felipe Gonzalez affirme que ’la situation en Catalogne est ce qui m’a le plus causé de souci en quarante ans’ voilà un bon signal. Les forces politiques indépendantistes ont été capables d’inquiéter un pouvoir centraliste et répressif qui a des siècles d’expérience. Ce n’est pas facile de le déraciner et sa réaction défensive le prouve. Il faut reconnaître, pour autant, la force de ce mouvement politique, sa capacité d’organisation et de mobilisation. Mais l’État espagnol ne concédera jamais l’indépendance de la Catalogne. Pour y parvenir, il faut d’abord le briser, et pour avancer dans ce processus de libération l’indépendantisme catalan a besoin de beaucoup plus de soutiens. En définitive, s’opposer à l’État espagnol à partir de la volonté d’être un autre État, non seulement n’est guère intéressant, mais c’est carrément perdant. Par contre, imaginer une Catalogne qui demeure infatigable en tant qu’anomalie, peut effectivement miner la légalité néo-franquiste, et se constituer à l’avancée de quelque chose d’imprévisible en Europe. Si nous voulons que le droit à décider ne demeure pas une consigne vide, et que le premier octobre ne soit pas un point final mais un commencement, il faut en finir définitivement avec la division nous/eux définie exclusivement en termes nationalistes. La Catalogne seule ne pourra jamais se retrouver. La république catalane peut naître seulement fraternisant avec les républiques des autres peuples qui vivent dans cette péninsule.

AC de Carbure, commente sur sa page Facebook :
Citation :
C’est ce « n’importe quoi peut arriver » avec lequel nous ne serons jamais d’accord. Dans une situation, aussi confuse soit-elle, il peut arriver beaucoup de choses, et même des choses imprévisibles, mais jamais « n’importe quoi », ou alors on se met à croire aux miracles. En l’occurrence, ce qui se produit en Catalogne produira peut-être rien, peut-être un tournant autoritaire en Espagne, peut-être un État catalan libéral qui comprendra peut-être, à la faveur des recompositions politiques à l’œuvre, un volet « social », mais sûrement pas, dans l’état actuel des choses, une mouvement tendant à abolir les rapports sociaux capitalistes.

Ça n’est tout simplement pas ce qui est en jeu, car ce qui est en jeu, c’est bel et bien l’indépendance de la Catalogne, et les espoirs et les oppositions qu’elle suscite. Que cette indépendance ait des contenus divers selon les acteurs, c’est-à-dire qu’elle reflète les luttes de classes en Espagne et en Catalogne, c’est évident. Mais on ne peut pas, à la faveur d’une sorte de « matérialisme aléatoire » venu de nulle part, se noyer dans un supposé infini des possibles. On peut descendre dans la rue si on considère que là est notre place, mais ça n’implique pas forcément de se bercer d’illusions (surtout dès lors que l’on sait que » le plus probable est que chaque opposant réalise ce qu’on attend de lui »), et encore moins de considérer que par magie, le vote en faveur d’un État puisse aboutir à autre chose qu’un État. Prendre les luttes au sérieux, c’est aussi éviter de leur faire dire ce qu’elles ne disent pas. La bourgeoisie fournit assez d’idéologues dont c’est le métier de faire mourir les révoltes dans les urnes pour venir y ajouter des contributions bénévoles.

je ne suis pas anarchiste catalan, donc je ne sais pas ce que j'aurais fait ou ferais, mais vu de loin, je partage le point de vue d'AC. Ce référendum n'est pas important pour ce résultat (90% pour l'indépendance dans les conditions qu'on sait), mais par la situation créée, et ce n'est pas même quelques pourcents de voix anarchistes en plus qui l'aurait modifiée. Le vote ne fait qu'entériner ce que tout le monde savait déjà, mais il le montre dans et face à la démocratie politique, et ça, ça passe ou ça casse

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Patlotch



Messages : 885
Date d'inscription : 22/04/2017

MessageSujet: Re: EUROPE (et au-delà) : DÉMOCRATISME POPULISTE ? Brexit, Trump... CATALOGNE   Lun 2 Oct - 19:21


Catalogne suite, avec ce morceau incontournable de nos gauchistes à nous, acoquinés avec quelques leaders Catalans et Grecs des gauches de Podemos et Syrisa, dont je donne un extrait



Citation :
La journée du 1er  octobre en Catalogne a été la plus grande mobilisation de désobéissance civile et institutionnelle non-violente qu'ont connue la Catalogne, l'Etat espagnol et l’Europe au cours de son histoire contemporaine. En dépit de l'extraordinaire déploiement répressif des forces policières et de la Guardia civil [17 000 unités, 844 civils ont été blessés] par l'Etat espagnol, 2 262 424 personnes sont parvenues à exercer leur droit de vote. Elles ont exprimé de manière admirable, pacifique et festive leur volonté de se diriger vers une république catalane et en direction de l'ouverture d'un processus constituant participatif [2 020 144 oui, 176 566 non, 40 585 blancs, 20 159 nuls; 400 locaux de vote fermés par la police et 770 000 personnes qui n'ont pas pu voter].

L'Etat espagnol a perdu définitivement sa légitimité en Catalogne [...] nous faisons appel à la solidarité internationaliste des travailleurs et des travailleuses, ainsi que des peuples face à celle du grand capital et des grandes puissances avec le régime issu de la transition de 1978. [...]

Nous sommes convaincus que la rupture démocratique, qui a déjà commencé en Catalogne, contribuera sans aucun doute se poursuivre sur le chemin de la rupture avec ce régime ainsi qu'à l'ouverture de processus constituants sur la base de l'action des peuples dans tout l'Etat espagnol. Car, comme on a pu l'entendre lors des manifestations de ces derniers jours lorsqu'était entonnée l'une des chansons symboles de la lutte contre la dictature franquiste, L'Estaca [Le Pieu] de Lluís Llach, «Si estirem tots, ella caurá/ i molt de temps no pot durar,/segur que tomba, tomba, tomba/i ens podemos alliberar» [Si nous tirons tous, il tombera/Cela ne peut durer plus longtemps/C'est sûr il tombera, tombera, tombera/Bien vermoulu il doit être déjà./ Si tu le tires fort par ici/Et que je le tire fort par là/C'est sûr, il tombera, tombera, tombera/Et nous pourrons nous libérer.]

Barcelone, Madrid, Athènes, Paris, 2 octobre 2017.

Les signatures

Sonia Farré –Anticapitalistas –Élue au Parlement Espagnol
Miguel Urbán – Anticapitalistas- Élu au Parlement Européen
Jaime Pastor – Anticapitalistas
Olivier Besancenot – porte-parole NPA
Christine Poupin – porte-parole NPA
Philippe Poutou – porte-parole NPA
Antonis Ntavanellos – Fondation La commune et porte-parole de DEA
Maria Bolari – ex-députée de Syriza et membre de DEA

chez Médiapart, j'ai relevé sous ce texte ces commentaires :

Citation :
Quand les gens mettront autant d'énergie à abattre le capitalisme (qui nous mène droit dans le mur) qu'à se distinguer du voisin (jugé forcément inférieur), on aura beaucoup progressé.

Vive les Andalous et les Aragonais !

En effet, je ne vois pas bien en quoi la nouvelle idyllique République catalane serait différente des autres républiques (y compris la française). Ni pourquoi, soudain, le prolétaire catalan serait moins exploité par son patron catalan. Ou alors quelque chose m'a échappé.

Besancenot : explique-moi !!

Citation :
Le NPA défend les indépendantistes catalans sans savoir combien lesdits indépendantistes, qui en ont simplement marre de payer, selon eux, plus que leur part de contribution au budget espagnol, se foutent pas mal de l'idéologie "anti-capitaliste" du NPA et des autres rigolos de cette espèce.

Quant au texte appelant à manifester devant l'ambassade d'Espagne, on ne peut qu'être abasourdi par tant de stupidité et de lieux communs d'un autre âge. On se demande dans quel monde vit le NPA et autres groupuscules semblables, un monde d'il y a un siècle.

Citation :
Il faut vraiment ne rien savoir du franquisme et de l'Espagne franquiste pour prétendre que le gouvernement central espagnol actuel (si stupide soit-il) ne fait que recycler le franquisme, sa politique et ses pratiques. C'en est même insultant pour les victimes réelles du franquisme réel.

Néanmoins, puisqu'il se trouve de rigolos internationalistes pour soutenir le nationalisme catalan, je suppose que c'est une excellente nouvelle pour les nationalistes de la Ligue du Nord en Italie ou ceux du Vlaams Belang que de savoir qu'ils peuvent compter sur le soutien des internationalistes en peau de lapin.

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Patlotch



Messages : 885
Date d'inscription : 22/04/2017

MessageSujet: Re: EUROPE (et au-delà) : DÉMOCRATISME POPULISTE ? Brexit, Trump... CATALOGNE   Mar 3 Oct - 23:51


Catalogne suite

avec la manifestation monstre d'aujourd'hui, on ne peut pas dire que "le peuple catalan" n'est pas dans la rue, mais pour quoi d'autre qu'une indépendance qui ne remettra en cause que l'État espagnol, voire sa bêtise politique avec l'interdiction du référendum et la répression policière des citoyens voteurs

pour détourner le concept fumeux de Christian Delarue, ce n'est pas un "peuple-classe" des 99% vs 1% contre le capital, mais un peuple transclassiste qui vire au populisme nationaliste dans un mélange de droite et de gauche tout-à-fait de saison

la Catalogne entière se sent "riche" et veut en profiter, mais sur le dos de qui et qui en profitera in fine ?

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Patlotch



Messages : 885
Date d'inscription : 22/04/2017

MessageSujet: Re: EUROPE (et au-delà) : DÉMOCRATISME POPULISTE ? Brexit, Trump... CATALOGNE   Jeu 5 Oct - 10:52


Catalogne, référendum et grève générale :
un point de vue anarchiste


Quelques certitudes

Tomás Ibáñez, Barcelone, 3 octobre 2017
traduction par Floréal

Floréal : Le texte ci-dessous a été rédigé par Tomás Ibáñez, militant libertaire de longue date, et a paru sur le site espagnol « Kaosenlared ». Il exprime un point de vue sur la récente actualité catalane que je partage pour l’essentiel. [dans ces circonstances, moi aussi]

Citation :
La sauvage agression policière perpétrée le 1er octobre contre une partie de la population catalane nous rappelle, si c’était nécessaire, que l’usage de la force entre dans la définition même de l’Etat. L’action de l’Etat espagnol le reflète parfaitement, en montrant clairement ce que tous les Etats dissimulent derrière une façade aimable et protectrice. La répression ne doit jamais rester sans réponse, et il est évident que les anarchistes doivent la dénoncer et y faire face.
Cependant, du fait même que l’usage de la force est une « prérogative légale » de tout Etat, nous ne pouvons nous montrer naïfs face aux stratégies élaborées par l’indépendantisme catalan pour forger un nouvel Etat qui aura nécessairement les mêmes prérogatives. Il est clair que le bras de fer entre le gouvernement espagnol et le gouvernement catalan est terriblement inégal. Les instruments de pouvoir se concentrent aux mains du gouvernement central et, par là même, il est indispensable que le gouvernement catalan puisse lui opposer la seule arme pouvant lui fournir quelque avantage : l’ampleur du soutien populaire à ses intentions.



Tomás Ibáñez

Lutter contre la répression est une chose, donner un coup de main aux stratégies du gouvernement catalan et se laisser utiliser pour servir ses intentions, en grossissant les rangs de ceux qui lui servent de matelas populaire contre le gouvernement espagnol, en est une autre.
En ce sens, l’appel à la grève générale lancé en Catalogne par la CGT et d’autres syndicats deux jours précisément après le référendum d’autodétermination, c’est-à-dire le 3 octobre, ne peut être séparé, en aucune manière, du scénario établi à travers la convocation à une consultation qui prétend ouvrir la voie à la création d’un nouvel Etat sous la forme d’une république catalane. Comme on ne peut faire abstraction du contexte pour comprendre la signification des faits et les évaluer, cette convocation ne pouvait que me causer une certaine perplexité.
Qu’on puisse préférer un Etat catalan sous forme de république à un Etat espagnol sous forme de monarchie me paraît compréhensible, et j’entends qu’on puisse lutter pour cela, qu’on soit anarchiste (personne n’est uniquement « anarchiste ») ou nationaliste endurci. Il me semble plus difficile de comprendre qu’on entraîne dans cette lutte des organisations à caractère libertaire ou qu’on justifie la participation à cette lutte avec des arguments anarchistes. L’implication dans la lutte pour un nouvel Etat catalan n’a rien à voir avec les anarchismes et répond à d’autres considérations.
Le contexte spécifique dans lequel s’inscrit l’appel à la grève du 3 octobre, après l’appel à un « arrêt national » lancé par d’autres entités, accroît la perplexité à laquelle je faisais référence. J’étais habitué à ce que le patronat et les autorités agissent contre les grèves, les empêchent, les freinent et dénigrent les raisons de leur déclenchement. Cette fois, il se passe tout le contraire. Une partie du patronat appuie la paralisation du pays, et le gouvernement catalan non seulement concède une journée libre aux travailleurs de la Generalitat, mais leur assure le paiement de cette journée. C’est comme si se décrétait un lockout patronal, mais sans perte de salaire. L’ambiguïté se maintient donc quant à la nature de l’action lancée pour paralyser le pays. La « table ronde pour la démocratie », constituée par les principales entités indépendantistes, par les centrales syndicales majoritaires, et par les organisations patronales, entre autres, ne parle d’ailleurs pas de grève générale, et nie même qu’il s’agisse d’une grève, utilisant l’expression d’« arrêt national » ou « arrêt civique ».
J’écris ce texte alors que la journée du 3 octobre est toujours en cours, mais il est déjà évident que cet « arrêt national » connaîtra un succès écrasant et amoindrira, sans l’annuler totalement, la portée de la grève générale convoquée par les organisations anarcho-syndicalistes jointes à d’autres syndicats.
J’avais manifesté publiquement ma divergence quant à l’opportunité pour les organisations anarcho-syndicalistes d’appeler à une grève générale deux jours après le référendum. Ces divergences étaient les mêmes que celles que j’avais avancées contre la participation, ou collaboration, au référendum impulsé par les nationalistes. Je maintiens ces divergences, et ma décision de ne pas participer aux mobilisations était prise.
Cependant, je me rendrai aujourd’hui, de façon critique, à la manifestation convoquée par la CGT et la CNT, parmi d’autres. Ce qui a fait varier ma décision est la « déclaration (abusivement qualifiée d’« unitaire ») du mouvement libertaire », dont je partage le contenu pour l’essentiel.
L’emphase qui entoure cette déclaration dans sa dénonciation du gouvernement catalan et de ses forces de répression atténue partiellement la contribution que l’appel à la grève apporte à la stratégie indépendantiste gouvernementale et extra-gouvernementale en vue de la création d’un nouvel Etat. Cependant, le titre de cette déclaration ne me paraît pas recevable : « Nous avons choisi de lutter ». Il est évident que le choix pour les anarchistes ne se pose pas en termes de lutter ou de ne pas lutter, tout simplement parce que cesser de lutter est incompatible avec l’anarchisme. Ce choix se pose en termes assez différents sur lesquels je ne vais pas insister ici.

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Patlotch



Messages : 885
Date d'inscription : 22/04/2017

MessageSujet: Re: EUROPE (et au-delà) : DÉMOCRATISME POPULISTE ? Brexit, Trump... CATALOGNE   Ven 6 Oct - 23:23


l'Europe n'a pas qu'un Ouest, un Nord et un Sud


"décommunisation"

Pologne. La chasse aux symboles communistes

Courrier international 06/10/2017

De Lénine à Karl Marx, le parti conservateur au pouvoir ratisse large dans sa volonté d’éradiquer les signes d’un passé honni.


Illustration d’Ale + Ale, Italie, pour Courrier international

Citation :
En vertu d’une loi votée au printemps 2016, les villes polonaises avaient jusqu’au 2 septembre de cette année pour rebaptiser les rues et tous bâtiments ou lieux publics qui “célèbrent des personnes, des organisations, des événements ou des dates en lien avec le communisme ou avec un autre régime totalitaire”.

Cette loi s’insère dans la politique historique du parti ultraconservateur Droit et Justice (PiS), au pouvoir en Pologne depuis près de deux ans et déterminé à parachever la révolution de 1989. Selon le PiS, les négociations qui avaient alors conduit à une transition pacifique entre dictature communiste et démocratie ont eu pour défaut de n’avoir pas marqué de rupture nette avec l’ancien système et d’avoir tu la responsabilité de personnes coupables de crimes.

Si la Pologne avait dès le début des années 1990 éliminé de son espace public les références aux personnages les plus controversés comme Lénine et Staline, le site de journalisme d’investigation OKO.press recense d’autres noms qui, tout en étant liés au communisme, ne méritent pas nécessairement l’opprobre : Karl Marx, les défenseurs de Stalingrad ou encore les volontaires polonais venus combattre les franquistes en Espagne dans les années 1930.

Le quotidien d’opposition Gazeta Wyborcza relève quant à lui les stratégies adoptées par certaines villes pour contourner la loi. À Varsovie, où les libéraux disposent de la majorité au conseil municipal, “six rues vont changer de patron. Les nouveaux ont le même nom de famille mais diffèrent par leur prénom et leur biographie”.

Municipalités récalcitrantes

Le maire de Gdańsk, aussi de tendance libérale, refuse carrément d’appliquer la loi, à la fois “absurde et contraire au principe d’autonomie locale […] comme à la volonté des citoyens.”

Les municipalités récalcitrantes vont devoir affronter les préfets de région, tous nommés par le PiS dès son arrivée au gouvernement fin 2015. La loi leur donne en effet le pouvoir de rebaptiser de force les lieux publics après avis de l’Institut de la mémoire nationale. Au risque d’avoir des rues à deux noms ?

L’hebdomadaire nationaliste Gazeta Polska loue néanmoins le “modèle” polonais en matière de décommunisation et explique “comment la Pologne devrait décommuniser l’Europe orientale”, en particulier l’Ukraine, les pays Baltes et la Moldavie.

est-ce bien grave ? Ça dépend, car franchement que leur ont apporté ces "symboles" qu'illustrer de ce que vivait leurs anciens ? S'il n'y avait que ça qu'ils veuillent éradiquer, après tout, pourquoi pas tourner la page et passer à autre chose ? Mais, d'où viennent ces décisions et par qui elles sont mises en œuvre, qu'attendre sinon le pire ?

PS : décommunisation n'est pas le contraire de communisation au sens de cette théorie, mais de la communisation comme transformation dite communiste des pays concernés, terme utilisé par les historiens depuis les années 30, donc bien avant ses prétendus inventeurs, Dauvé & Cie :

Citation :
Communisation : soumettre un pays, une société à l'influence des idées communistes, donner un régime communiste à un pays. Communiser un pays, des populations (Larousse de la langue française).

toutefois, à la recherche par les moteurs, un tiers de "communisation" renvoie à cette décommunisation-là, hélas : "communisation" n'a guère que cinq fois plus d'entrées-Google que "Patlotch" dix fois plus lu en un mois que dndf en dix ans, c'est dire, pour une théorie mondiale impersonnelle par la grâce d'un gourou français, mâle blanc de souche moyenne

si donc les "communisateurs" ne veulent pas de statues, tant mieux, mais c'est aussi qu'ils (n')ont (pas) fait leur temps, moins encore que les conseillistes d'ultra-gauche, qui n'ont de statues nulle part à détruire, sans parler de Debord, auto-pétrifié de son vivant

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Patlotch



Messages : 885
Date d'inscription : 22/04/2017

MessageSujet: Re: EUROPE (et au-delà) : DÉMOCRATISME POPULISTE ? Brexit, Trump... CATALOGNE   Dim 8 Oct - 17:14


drapeaux aux goûts et couleurs de l'Espagne

si l'on observe les foules massives, ou masses foulant le pavé, qui défilent à Madrid et Barcelone ces jours-ci, on ne peut pas dire qu'en Espagne et en Catalogne, l'expression de la société civile, par ses manifestations pour ou contre l'indépendance de la Catalogne, ou la "neutralité" des drapeaux blancs, exprime autre chose qu'un désir d'État, ou plutôt à l'inverse tel que le gouvernement catalan veut l'indépendance, et le pouvoir espagnol lui refuse, en envoyant sa police nationale









Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Patlotch



Messages : 885
Date d'inscription : 22/04/2017

MessageSujet: Re: EUROPE (et au-delà) : DÉMOCRATISME POPULISTE ? Brexit, Trump... CATALOGNE   Mer 11 Oct - 2:34


bras de fer politicien entre la Catalogne et l'Espagne

alors que sur le front des manifs tricolores indépendandistes, nationalistes et neutralistes, la "grève générale" ne pouvait que faire un flop, et que la population catalane reprend ses esprits en se demandant à quoi la mènerait l'indépendance, au niveau des États, on joue les prolongations à la mi-temps. L'expérience du Brexit a montré que le chemin vers le séparatisme est pavé d'embûches et d'effets rétroactifs...


Plus d’une semaine après le référendum sur l’autodétermination de la Catalogne, le président de la région a opté pour une voie médiane, mardi soir.

Citation :
La déclaration est symbolique, mais de plus en plus concrète. Le Parlement catalan a signé, dans la soirée de mardi 10 octobre, la proclamation d’indépendance de République de Catalogne. Une déclaration dont la mise en œuvre a toutefois été suspendue dans l’immédiat par le président catalan, Carles Puidgemont, afin de privilégier le dialogue avec Madrid.

Pressé de toutes parts, l’homme fort de Barcelone a finalement choisi la voie médiane. Dans un discours très attendu devant le Parlement catalan, mardi soir, le président de la région a promis que « la Catalogne sera[it] un Etat indépendant sous la forme d’une république », conformément au résultat du référendum du 1er octobre. Mais, dans le même temps, le président catalan a suspendu la déclaration officielle d’indépendance pour laisser la possibilité d’un dialogue avec Madrid.

« La Catalogne a gagné le droit d’être un Etat indépendant », a estimé M. Puigdemont, qui a présenté ce « moment exceptionnel et historique » comme « la conséquence politique » du vote du 1er octobre. Le référendum d’autodétermination, organisé ce jour-là et jugé illégal par Madrid, avait donné le oui gagnant à 90 %.

Mais « le gouvernement catalan et moi-même proposons que le Parlement suspende les effets d’une déclaration d’indépendance afin de pouvoir entreprendre dans les prochains jours un dialogue », a déclaré le président catalan. Le gouvernement de la Catalogne fait ainsi « un geste de responsabilité et de générosité », a-t-il expliqué.

Déclaration « pas admissible »

Ce geste n’a visiblement pas été apprécié par Madrid. Une heure après le discours de Carles Puigdemont, le gouvernement conservateur espagnol a retoqué la stratégie du président séparatiste catalan. « Une déclaration implicite d’indépendance, suivie ensuite d’une suspension explicite (…), n’est pas admissible », a martelé le porte-parole du gouvernement.

La numéro deux du gouvernement espagnol, Soraya Saenz de Santamaria, a annoncé un conseil des ministres extraordinaire mercredi à 9 h. « C’est le discours d’un quelqu’un qui ne sait pas où il est, ni où il va, ni où il veut aller », a déclaré à la presse Soraya Saenz de Santamaria en évoquant le texte de Carles Puigdemont.

Elle a souligné que le référendum du 1er octobre sur lequel s’appuie le gouvernement séparatiste pour déclarer l’indépendance était « un acte illégal, entaché de fraude et sans les moindres garanties » de démocratie. La justice espagnole avait interdit ce référendum considéré comme anti-constitutionnel par la majorité des partis d’Espagne.

Et Mme Saenz de Santamaria a rejeté les appels du président catalan à une médiation avec Madrid. « Ni M. Puigdemont, ni personne ne peut prétendre imposer une médiation sans être revenu à la légalité et la démocratie », a-t-elle dit. « Le dialogue entre démocrates se fait dans le respect de la loi ».


Déception indépendantiste


Avec ce discours ambigu, le président catalan s’est en outre attiré les foudres de son propre camp. Alors que les militants indépendantistes attendaient une proclamation d’indépendance ferme, M. Puigdemont n’a pas convaincu en optant pour le compromis.

La CUP a regretté « une occasion perdue de proclamer solennellement la république catalane ». Un désaveu qui pourrait augurer des complications à venir au sein de la coalition indépendantiste. Dans une série de tweets, la section des jeunes de la CUP a même qualifié de « trahison » le discours de Carles Puigdemont.

A Barcelone, beaucoup de partisans de l’indépendance, rassemblés par milliers devant un écran géant, ne cachaient d’ailleurs pas leur déception. « C’est vrai, je suis un peu déçu », reconnaissait ainsi Siltu Solana, un petit entrepreneur de Barcelone « mais c’est la meilleure solution pour renouer le dialogue. On ne pouvait pas prendre un décision unilatérale dans l’immédiat ». Il pense que le gouvernement espagnol « ne peut plus nous ignorer, il faudrait négocier un referendum où nous pourrions tous nous exprimer ». A court terme, le but reste le même : déclarer l’indépendance.

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 
EUROPE (et au-delà) : DÉMOCRATISME POPULISTE ? Brexit, Trump... CATALOGNE
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 6 sur 6Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6
 Sujets similaires
-
» Europe 1 à Rouen
» Europe Fédérale
» recherche sur le statut des régions en Europe
» COUPE D'EUROPE RUGBY 2009
» EDE : Europe Démocratie Espéranto

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
PATLOTCH / NOUVELLE THÉORIE du COMMUNISME et de la RÉVOLUTION :: MONDE ACTUEL, LUTTES, ANALYSES et THÉORISATIONS :: PENSER le MONDE et les LUTTES : refondation d'ensemble :: livre et nouvelle théorie : LUTTE d'une CLASSE pour une RÉVOLUTION COMMUNISTE-
Sauter vers: